如果將S&P500的公司分為幾類:
- 不支付股息的
- 支付股息但不調高股息的
- 支付股息且調高股息的
- 減少股息的
在這些公司中,哪種表現最好?
既然我下了標題,你應該不意外:每年支付股息並調高股息的公司,獲利較高。
如果在1972年投資$100美金,到2009年,投資支付股息並調高股息的公司,總資產高到$2945!
相對的,如果只單付股息,總資產只會上昇到$2266而已。
每年調高股利看起來並不多,但累積了二十年、三十年,這威力就會顯示出來。
投資支付股利且調高股利的公司,除了獲利較高,股價的波動性也較低,所以也不需要每天看盤。
如果不知道去哪找這些公司,可以看這篇:什麼是Dividend Aristocrats?
參考資源:
http://www.dividendgrowthinvestor.com/2010/05/why-dividend-growth-stocks-rock.html
[…] 為什麼要強調「持續提高股息」呢?以前Joseph的文章就說過,股息成長非常重要,穩定的股息能讓你短過熊市,而且帶來持續收入。研究也顯示,持續調高股息的公司,獲利較高,也不需要每天持續看盤。 […]