wfc Archives - 美股價值成長投資

Tag Archive

Tag Archives for " wfc "

投資方式比較:價值、成長、動能、股息成長、ETF

有位讀者問了一個讓Joseph想了很久的問題:「想請教一下Joseph, 關於價值股,成長股,動能股,你所做的投資中,哪一種收益最好,而且風險是可以控制的,因為你網站提到你目前以動能股為主,想請教箇中原因. 感謝!!!」 這個問題非常好,只不過題目比較大,在剛開學課程比較忙的情況下,一直沒辦法回覆。

繼續閱讀 >>>

一年了,Joseph到哪去了?

偶然打開美股價值成長投資部落格的頁面,Joseph才驚覺:距離上次發文,已經超過一年了!這一年,Joseph跑哪去了?在投資上,又學到了什麼呢? 知道Joseph的人,就知道從2013夏天開始,Joseph就開始在美國一所研究型大學從事教職。在美國當助理教授不是那麼容易的,學校期許你是50%研究,50%教學,但第一年教學,備課的時間總會超過比例,到最後往往變成75%教學,50%研究,意思就是你必須自己找時間,作到學校期許的125%,你才能有機會留下來。 除了工作因素以外,當然家庭因素與個人因素也佔了很大的部分。家庭因素寫出來,怕又是感人淚下的小說,這Joseph就不廢話了,你有興趣可以看看中文醫療資訊網,裡面是Joseph隨筆,紀錄家人各種看病歷史,從中你就可以略知一二了。 個人因素一部分是工作時間太多,忙不過來,另外一部分是:去年底買了房子,美國購房首付要20%,只好把手頭持股全出清了。包含我以前提過未實現獲利300%的WFC,也都在準備首付的時候賣掉了,最後出場獲利在400%+。 手頭持股清空了,自然也就沒什麼心思看股票。我選擇的出場時機其實並不是很理想,只是從2007以後的低點漲到最高而已,但小i喊的道瓊三萬點,預見了接下來幾年的大多頭,如果能繼續持股,那接下來幾年獲利應該很可觀。 但事分兩面來看,打掉了重練,不也是讓自己重新歸零嗎?許多人開始投入股市,也不見得是在市場最低點的時候,更何況正如綠角一再說的,適時進出市場是不可能的。過了一年,又小存了一點錢,Joseph打算重新開張,繼續與大家分享美股投資的心得。 各位讀者,你準備好與Joseph一起在美股探險嗎?

繼續閱讀 >>>
6

美股投資組合 (2012年9月)

我的投資績效不算驚人,算是勉強可以在股市裡存活。 為了更加堅定自己的投資理念,我決定時不時地反思一下自己的投資組合,檢視哪裡作對、作錯,為什麼買股、為什麼賣股。 ABT:不論價值或成長方面都非常值得繼續持有,續抱!相關文章:雅培製藥 (Abbott Laboratories, ABT) 股票分析 ARO:價值方面很值得考慮,但成長方面值得持續關切。另外,此股是價值投機外加利用選擇權來降低持有成本,不一定會長期持有。 COH:價值、成長兩方面都不錯,唯一不好的就是入場太早,續抱。相關文章:Coach (NYSE: COH) 股票分析 GD:價值方面是稍微低估一些,成長方面以前挺穩定的,未來則看美國財政赤字決定,有可能受到刪減預算影響。投資成果可能要五年以上才會看得出來,如果有更好的標的,考慮出掉。 GE:價值方面挺難估算的,特別是GE Capital部分的不確定性。長期來說是好的投資標的,但易受金融風暴影響。以目前股息來說算是不錯。此股是股息投機外加利用選擇權來降低持有成本,不一定會長期持有。 GME:價值方面在我入手時,是嚴重低估,至今有近40%的漲幅。雖然依我的持有價,每年有5%以上的股息,但未來遊戲零售業的不確定性,可能近期出清,尋找更好的標的。相關文章:GameStop (NYSE:GME) 股票分析 ITB:投資美國房地產就靠這隻了。續抱!另一隻REIT的基金VNQ,最近已出掉,獲利16%,資金閒置找更好的標的。 SPLS:辦公室用品零售業近期不景氣,但SPLS的價值仍舊是低估,但成長方面需要持續觀察。有好的標的或獲利達預期,可考慮換手。 WAG:全美最大藥品零售商,價值低估,成長方面則受之前與Express Script合約影響。現合約已恢復,客源慢慢回流。股利與成長方面,除非找到更好的標的,不然應該會續抱。相關文章:沃爾格林 (Walgreens) 股票分析 WFC:富國銀行,巴菲特持股,上一季巴菲特持續加碼。這一股是我在金融風暴時撿到的,帳面獲利332%,每年股利10%。毫無疑問續抱!相關文章:未實現獲利300%,為什麼我不賣?

繼續閱讀 >>>
>